Не разумјем се у рад сајта, којег?Savicevic wrote: Izvini, ali moram ti reci da se ne razumes u rad sajta... Na pripremama je konkretno ove godine od zaposlenih na sajtu bio samo Nikolovski kao PR. Na zvanicnom ste imali priliku da citate tekstualni prenos koji je takodje radjen uz pomoc stapa i kanapa. Cista vratolomija i gimnastika je bila upotrebljena kako bi se doslo do bilo kakvih video materijala. Ili mislis da je bilo izvodljivo da konkretno Nikolovski izvestava sa lica mesta, odnosno radi prenos utakmice, da napravi nekoliko slika, uzme izjave od trenera i igraca i da pri tom i snima utakmice? A od trenutka dobijanja videa do njegovog postavljanja na sajt je najvise proslo 3 minuta, tako da, iako verujem da uvek moze bolje, ovoga puta s obzirom na situaciju, iscedjena je suva drenovina. Licemerno je takodje od drugih medija komentarisati azurnost zvanicnog, jer su upravo ti DRUGI, menjali red reci u recenici i radili tekstualne prenose.
Ти изгледа наступаш са позиција званичног сајта или си близак тим људима (извини ако гријешим, ако не гријешим драго ми је што си узео ријеч у дискусији). Ја причам са позиција дугогодишњег навијача Једне једине и ако хоћеш и некога који има неко знање и из те области. Не сумњам ја да постоје објективни разлози зашто није боље када се гледа са стноавишта та 2-3 човјека који раде на званичном, међутим из перспективе већине навијача званични је на врло ниском нивоу и као такав подложан је критици као и све које није на реномеу на коме би требало да буде. Васев, Бишоп и остали су већ изложили у вези неких ствари које не коштају, а оно што мене ужасно нервира што је наш клуб осим што се срозао у спортском дијелу исто то урадио и у дијелу маркетинга којем припада и званични сајт. Узмеш дугове према неким играчима којих се нико ни не сјећа више, нпр Бојан Ђорђевић коме је било уплаћено преко 50.000 евра за фотосинтезу и сјетиш се онда шта све не постоји на званичном (а објашњено је и у вези џ ствари)!? Вјероватно ћеш рећи опет "али нису та 2-3 човјека крива исл.", не сумњам да нису најодговорнији али критика према лошим појавама мора да постоји, да би било шансе да дође до одговорних. Зато што је много људи легло на демагогију да је критика уствари напад на клуб у овим тешким тренуцима(ко је рекао Весић), зато нам се и десила између осталог стока на челу клуба која је плаћала50, 100 и 200К дрвну грађу узимала пикслу на њима и урушавала клуб и коначно сабирајући и претходне грешке, довела клуб пред стечај.п.с. још једном напомињем, маркетинг и званични као дио истог и не треба да је у фокусу сваки дан за разлику од спортског дијела, али да требју неке ствари да се промијене-требају, са парама или без пара, са резултатима или без резултата, па нећемо на свим пољима срозавати Звезду.
али нема везе, нек је наглашено.