Бивше управе, председници, спортски директори

Део форума посвећен ФК Црвена звезда
Locked
Николај Кузњецов

Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Николај Кузњецов »

Од Мите Миљковића до Владана Лукића...Никола Бугарчић, Радован Пантовић, Миладин Шакић, Светозар Мијаиловић, Џаја први пут, Пикси, Топлица, Тана, Владан Лукић и њихове екипе, значи и Цвеле, Марко Мишковић, Горан Весић, Драги Мићовић итд.
User avatar
keyser_soze
Звездаш
Posts: 183
Joined: Thu Mar 21, 2013 6:19 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by keyser_soze »

Uh tesko da dobijem inspiraciju za ovu temu...taman da krenem da pisem o Bugarcicu ,a onda u nizu vidim Viteza od Sopota i potpuno se demotivisem ...A i ako bih krenuo o Vitezu mozda ne bih imao snage da opustim ruku ..nema smisla vredjati pored ovih velikih imena :dedica:
Dok srce kuca u nama ti Zvezdo ni sama, krv tece moja crveno - belih boja
User avatar
EmptyClip
Члан клуба
Posts: 748
Joined: Sat Mar 16, 2013 3:40 pm
Location: Рума (нови сад)

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by EmptyClip »

Дакле прошла управа.

Штос мене тиче, то је гомила јајара и лажова, а богами и шљама који треба кривично гонити. Пре свега ту мислим на ђубре Весића који је учествовао и у краху ККа, ђубре Аџића који је своје коцкарске дугове пребијао преко Звезде и који је довео власника кафића и пљеваљског бизмисмена и убицу у клуб да менаџеришу.
Лукић Буцко Маза.. све иста багра.

Лагали су икс пута као рецимо са уговорима Евандра и Борхе, бавили се популизмом и увлачењем у буљу и оно што је мени најважније - радили су очајно спортски део приче. Доводилу су лоше тренере и мењали их очајним. Уболи су случајно са Робијем ал нису могли да га испрате па су се онда вратили на стари колосек довођењем катастрофалног тренера. Од самог старта су скупљали играче ранга Металца и Борче под изговором да штеде, уместо да су децу Звездину форсирали. Онда ус са Робијем кренули у прављење скупих екипа, па су најскупље играче отерали насилно што је наравно клуб платио финансијски исто тако говорећи да штеде да би после само месец-два довели Милијаша за силне паре.

Лук Маза и Аџић су бицши играчи клуба. Прва двојица у учествовала и у највећим успесима Звезде. Међутим, после овог мандата они су за мене завршили са Звездом. Шљам најгори.
Popaj

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Popaj »

OK, imas naravno pravo na svoje misljenje. Ja mislim da je personalni sastav uprave bio takav kakav je bio i zato sto zivimo ipak u Srbiji. Isto kao sto im prebacujes za Raju Bozovica mogao bi novima da prebacis Tonceva. Okolnosti diktiraju ritam i personal. Mislim da je neki napor ipak postojao, e sad sto se presipalo iz supljeg u prazno...Problem je i u tome sto mi mnogo ocekujemo a manevarski prostor je realno mali i onda iskalimo bes na upravi i za ono za sta je kriva i za sta nije.
User avatar
tsva
Члан клуба
Posts: 1776
Joined: Sat Mar 16, 2013 1:13 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by tsva »

Prethodna uprava je ubedljivo najvece zlo koje se ikad desilo FKCZ. Uspeli su da izmanipulisu, spinuju pa i da kupe ljude da bi se prihvatilo ono sto pas nece s maslom pojesti kao na primer da je dug veci ali zrav, vanjske neprijatelje, da rade u korist Zvezde, razne ugovore itd... Manjak inteligencije kod nekih nije nikakvo opravdanje sto su naseli ili jos uvek nasedaju na tu suplju pricu. I svi oni koji su na tim izborima glasali za reizbor malog Luka, Gigija Govedine i njihove bratije su aktivno ucestvovali u propadanju FKCZ. Oni koji nisu uradili nista kao ja su ucestvovali nesto pasivnije ali nisu bez odgovornosti.
“Navijači Zvezde imaju izreku i ona glasi: ‘Zvezda je bolest kojoj leka nema’, i to vam je najveća istina. Što si gori, to su navijači sve privrženiji. To je mazohizam kakvog nema nigde na svetu. Ni ja se po tome ne razlikujem od njih”,-Robi
User avatar
EmptyClip
Члан клуба
Posts: 748
Joined: Sat Mar 16, 2013 3:40 pm
Location: Рума (нови сад)

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by EmptyClip »

Popaj wrote:Ja mislim da je personalni sastav uprave bio takav kakav je bio i zato sto zivimo ipak u Srbiji.
Не разумем ово. Јел можеш да преформучишеш?

А гледе Тончева и Раје, није ти добра паралела. Рајо је доведен да заваља 2 своја играча квалитета за другу лигу Црне Горе и да узме проценат. Ортачки договор Ивана Аџића за извлачење пара. Е сад ти мени објасни како то Тончев извлачи паре из Звезде?
Popaj

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Popaj »

Mozda je i tako. Medjutim neke razumne alternative nije tada jos bilo. Mislim, Ok je to sto vecina vas ovde hejtuje bivsu upravu no takodjer je cinjenica da nam je izbor, iz raznih razloga, bio vise nego ogranicen.

Raja je bio doveden kao neki gromobran klubu od grobarske mafije. Toncev sta radi, rano je jos komentarisati.
User avatar
EmptyClip
Члан клуба
Posts: 748
Joined: Sat Mar 16, 2013 3:40 pm
Location: Рума (нови сад)

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by EmptyClip »

То да је избор био танак не може да буде олакшавајућа околност када се оцењује рад управе.

А гледе Раја.. Ако је он доведен да буде, како ти кажеш, gromobran klubu od grobarske mafije, зашто су доведени Каду и Савио?
User avatar
Goxy
Члан клуба
Posts: 311
Joined: Sun Mar 17, 2013 7:01 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Goxy »

Popaj wrote:OK, imas naravno pravo na svoje misljenje. Ja mislim da je personalni sastav uprave bio takav kakav je bio i zato sto zivimo ipak u Srbiji. Isto kao sto im prebacujes za Raju Bozovica mogao bi novima da prebacis Tonceva. Okolnosti diktiraju ritam i personal. Mislim da je neki napor ipak postojao, e sad sto se presipalo iz supljeg u prazno...Problem je i u tome sto mi mnogo ocekujemo a manevarski prostor je realno mali i onda iskalimo bes na upravi i za ono za sta je kriva i za sta nije.
За разлику од многих, ја не сматрам да је Лукићева управа највеће зло које је задесило наш клуб икада. Мислим да је Топлицина & Ден Танина управа највеће зло које нас је задесило. Без конкуренције.

Слажем се са тобом око овог цитата. Али, чини ми се да за разлику од неких који су отишли у једну крајност, ти више нагињеш ка другој крајности. То што си написао, имало би смисла да су они радили ствари које су могли, на прави начин, те да су их околности које си набројао, онемогућиле да учине више. Али, проблем је што ни они сами нису радили како треба, оно што објективно јесу могли.

На теми о управи сам те питао неколико ствари, још увек чекам одговоре, надам се да ме нећеш изигнорисати Image
Goxy wrote:Попај, поздрав и теби.

И пар питања за тебе, ако није проблем Image

Да ли је одсуство политичке подршке (што није спорно, да је нису имали) криво за лош углед клуба у медијима и јавности, а за који је одговоран управо Весић?

Да ли је одсуство политичке подршке одговорно што Лукић није прочистио кадрове унутар клуба, мислим на запослене?

Да ли је одсуство политичке подршке одговорно што се трошило оно што се нема? Рецимо, на припреме првог тима ишло је гомила људи из управе, а многи од њих су водили и неке своје људе, па је бројка људи рачунајући и фудбалере и стручни штаб била огромна, и потпуно у супротности са причом о "домаћинском пословању"?

Ето, ако ми на ово одговориш, онда ћу имати и још питања Image
Можда је и адекватније да о томе на овој теми причамо...
-Бивши форумаш-
Popaj

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Popaj »

Goksi.

1. pitanje: Delimicno da. Partizan je drzavni projekat broj jedan bio a mi smo bili projektovani da prezivimo ali ne i ozivimo.

2. pitanje: ne. Medjutim vidite i sami kako to danas "lako" ide.

3. pitanje. Prve pripreme odradjene su u Ivanjici. Kasnije su se u finansiranje priprema ukljucivali i sponzori. E sad, sigurno da je bilo tu ljudi koji i nisu bas morali da idu, pre svih predsednik.

Rado cu ti odgovriti i na druga pitanja kada nadjem vremena. Vesic je vise stigmatizovan nego sto je zasluzio. Nije on cvecka, tacno, ali namere mu nisu bile lose i pored mnogih nesnalazenja.
User avatar
Beara_Vladimir
Члан клуба
Posts: 1828
Joined: Sat Mar 16, 2013 2:10 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Beara_Vladimir »

Без дилеме, претходна управа је највеће зло клуба икада. Чега год су се дохватили, упропастили су. Прво су почели да причом да прве године нема трофеја, па онда када је Лукић видео да Пижон и са онако лимитираним тимом може да узме титулу, онда је почео са прозивкама на рачун комшија како имају дупло скупљи тим, а други су на табели. Онда су отерали Пижона и довели Достанића. Достанић је, наравно, изгубио титулу, није ни први ни последњи који ју је изгубио. Оставити тог истог тренера да води екипу и наредне године је потпуно идиотски. Много ми је жао што се Велики Жути вратио у Звезду баш за време Лукића и Весића. Испуцали смо тек тако човека који је имао визију и план, и што је најважније знао је како да тај план оствари. Потрошили су огроман новац, задужили клуб додатно, а ништа нису урадили. О Весићевој спин машинерији да и не говорим. Све у свему, најцрњи период у историји Звезде.
IDOLOPOKLONIK VELIKOG ŽUTOG!
User avatar
Goxy
Члан клуба
Posts: 311
Joined: Sun Mar 17, 2013 7:01 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Goxy »

Popaj wrote:Goksi.

1. pitanje: Delimicno da. Partizan je drzavni projekat broj jedan bio a mi smo bili projektovani da prezivimo ali ne i ozivimo.

2. pitanje: ne. Medjutim vidite i sami kako to danas "lako" ide.

3. pitanje. Prve pripreme odradjene su u Ivanjici. Kasnije su se u finansiranje priprema ukljucivali i sponzori. E sad, sigurno da je bilo tu ljudi koji i nisu bas morali da idu, pre svih predsednik.
Хвала! :]

1. Није спорно да је ДС фаворизовао Партизан, и то не само због навијачке опредељености високих функицонера. Но, ако је већ познато такво стање ствари, зашто није договорена стратегија о ставу Црвене звезде у јавности? Мислим да није, јер знам да је о томе један човек одлучивао, а ако пак јесте, онда је та стратегија била катастрофална. Мислим на саопштења у којима се не признају титуле Партизану, а које су само изазивале смех како њих, тако и нас цигана. Такође мислим на саопштења који су Звезду дистанцирала од савеза и других клубова, и изоловала у том свету неправде.

Мислим такође и на изјаве председника, спортског директора, самог Весића (РСБ интервју) у којем су се увек за све лоше ствари у клубу кривили неки други. Морам додуше да признам да је сам Лукић временом схватио неке своје грешке и почео је да их исправља, али све је то поништио својом одлуком да се не појављује у јавности (ако је била његова одлука), и онда када је требало причати, из клуба су ћутали, тј Лукић као његов први човек. Та одлука је додатно нанела штету Црвеној звезди.

2. То што и данас не иде лако, иде на терет овој управи. Али то не треба да буде оправдање за претходну. Од тих фамозних 150 и кусур запослених, трећина и не долази на посао, али је на платном списку. Било би довољно да су њих отпустили, и ето смањења трошкова. Али нису. Исто важи и за ове сада. Не, сада су на удару ових 80 људи који долазе на посао и који су схватили да их нико из клуба не јебе ни 2%, а да са друге стране преко медија константно пљују по њима као да су они одоворни за ово што се Звезди дешава, и као да су они највећи проблем клуба.


3. Зашто се спонзори нису укључили на другачији начин у рад клуба (враћање дугова, плаћање лиценци, плате играчима), него су одлучили да финансирају пут гомили џабалебароша на припреме? Ова управа је макар у томе остала доследна, па су на припреме вођени само најнеопходнији. За Ивањицу океј, зашто се није наставило са том праксом? Дуг се није смањивао, већ повећавао, тако да не разумем логичност?


Ово су само три ставке које у потпуности девалвирају рад претходне управе. Ја не мислим да су они зло, ја мислим да су они веома ограничено способни (или потпуно неспособни), тако да и поред жеље коју су имали (пре свега Лукић, његова жеља да помогне није спорна), успели су само мало да успоре Звездино пропадање.

Не замерам им превише, јер никада нису ни били капацитет да га зауставе.
-Бивши форумаш-
User avatar
evoimene
Новајлија
Posts: 38
Joined: Mon Mar 18, 2013 10:48 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by evoimene »

Goxy wrote:
Popaj wrote:Goksi.

1. pitanje: Delimicno da. Partizan je drzavni projekat broj jedan bio a mi smo bili projektovani da prezivimo ali ne i ozivimo.

2. pitanje: ne. Medjutim vidite i sami kako to danas "lako" ide.

3. pitanje. Prve pripreme odradjene su u Ivanjici. Kasnije su se u finansiranje priprema ukljucivali i sponzori. E sad, sigurno da je bilo tu ljudi koji i nisu bas morali da idu, pre svih predsednik.
Хвала! :]

1. Није спорно да је ДС фаворизовао Партизан, и то не само због навијачке опредељености високих функицонера.
Osim bivšeg predsednika DS-a, ne mogu da se setim nekog visokog funkcionera sa poremećajem navijačke opredeljenosti.
User avatar
Najdoski dr. Ilija
Стара гарда
Posts: 2983
Joined: Sat Mar 16, 2013 4:37 pm

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by Najdoski dr. Ilija »

Топлица је бар урадио главни терен и помоћни са вештачком травом иако је остао дужан неке паре извођачима.
Иза Весићеве екипе су остале само рушевине!
И на небу том на које идем ја, сија моја Звезда Црвена!
User avatar
EmptyClip
Члан клуба
Posts: 748
Joined: Sat Mar 16, 2013 3:40 pm
Location: Рума (нови сад)

Re: Бивше управе, председници, спортски директори

Post by EmptyClip »

Гокси
Лукић, његова жеља да помогне није спорна
Знаш како, можда ћемо ући у терминологију и ситничарење, ал за мене то је јако упитно. Нећу да кажем да је намерно радио на штету клуба, не мислим то, али има ту много ствари које се косе са жељом за помоћи. Зашто је трпео Аџића? Зашто је седео са битангама и шљамом по ложама прволигашких стадиона? Зашто је дозвољавао да клуб који је водио а који подједнако припада и свима нама лаже никог другог до нас?

Јел он то ушао са жељом да помогне а када је видео да не уме онда се са помагања пребацио на очување свог угледа? Која је то стратегија била? Јел погубио приоритете?
Locked